Ръководителят на съдебната операция в Шотландската футболна асоциация (ШФА) Уили Колъм осветли три грешки, допуснати от съдиите по време на мачове от Премиършип и Шотландската купа през януари и началото на февруари.
Отменен гол за Хартс заради засада
Говорейки в предаването на ШФА за преглед на VAR, Колъм заяви, че гол на Хартс е трябвало да бъде отменен заради засада по време на победата им с 3-2 над Килмарнък миналия месец. Той също така отбеляза, че Сейнт Мирън е трябвало да получи наказателен удар при загубата от Сейнт Джонстън миналата седмица.
Апелация на Рейнджърс срещу червен картон
Той също така каза, че халфът на Рейнджърс Мохамед Диоманде не е трябвало да бъде изгонен по време на победата на Иброкс с 3-1 над Дънди Юнайтед през януари. Рейнджърс успешно обжалваха изгонването на Диоманде, което се случи след като съдията Ник Уолш остана със своето първоначално решение въпреки прегледа на VAR.
Контроверсионен гол на Килмарнък
Въпреки това, Колъм счита, че решението да се даде контроверсионен победен гол на Килмарнък срещу Дънди Юнайтед е правилно. Марли Уоткинс спори със стража на Юнайтед Джак Уолтън във въздуха, за да отбележи гола и той бе даден след преглед от VAR.
Жалби от клубовете
Клубът Танадайс се свърза със СФА след мача, за да каже, че те чувстват, че VAR продължава да води до „несъгласувани тълкувания“ на правилата на играта. „Подкрепяме решението,“ каза Колъм. „Няма достатъчно тук за фаул на вратаря.“
Грешка при отказ за наказателен удар
Сейнт Мирън също се свърза със СФА през уикенда след отказ за наказателен удар за фаул на Елвис Бвомоно. Съдията Дан Макфарлейн каза, че имало „минимален контакт, ако изобщо“, и VAR Алан Маур се съгласи, като не изпрати Макфарлейн към страничния монитор.
Грешно решение при игра без фаул
Колъм признава, че съдиите са направили грешно заключение. „Това не е нормален футбелен контакт,“ каза той. „Защитникът се опитва да играе с топката и пада нападателя. Това е наказателен удар.“
Противоречие с червения картон на Диоманде
Колъм не беше изненадан от отхвърлянето на червения картон на Диоманде на обжалване, но предаването на прегледа на VAR показа процеса, по който съдията Ник Уолш е взел решението си. VAR Дон Робертсън изпрати Уолш към монитора, казвайки, че „контактът е незначителен. Не виждам прекомерна сила или бруталност“, но Уолш се придържа към първоначалния си призив.
Учениe от неправилни решения
Колъм казва, че екипът му от съдии трябва да научи от неправилния процес. „Не мислим, че това е червен картон,“ каза той. „Съгласни сме с гледната точка на VAR. Предпочитаме жълт картон за това действие. Този случай няма прекомерна сила. Когато се объркваме, трябва да се учим от грешките си.“
Инцидент с първия гол на Кабангу
Междувременно, откриващия гол на Елтон Кабангу срещу Килмарнък стана след като нападателят на Хартс се срази с защитника Джо Райт от голев удар на Крейг Гордън. Не беше даден фаул, и Кабангу реализира няколко месеца по-късно след неуспешни удари от Хорхе Грант и Джеймс Уилсън. Въпреки това, съдиите пропуснаха, че Кабангу беше в засада от първоначалната дълга топка, и Колъм казва, че прегледите, изгледани от VAR Анрю Далас, не започнали достатъчно рано, за да уловят нарушението. „Фаулът или не фаулът са без значение,“ каза Колъм. „Реалността е, че атакуващият играч е в засада и след това се намесва и влияе на потенциала на своя опонент да играе с топката. Това трябваше да бъде обявено за засада.“
Source: https://www.bbc.com/sport
