Разградчани подкрепиха критиките на Кирил Домусчиев, оспориха датата на осминафинала с Левски и настояха за връщане на системата „Бергер“ от сезон 2027/28. Съдийската комисия междувременно отчете пропуснати червени картони на Кристиан Димитров и Бърнард Текпетей.
Лудогорец публикува на 2 ноември обширна декларация срещу Българския футболен съюз. В нея клубът поставя въпроси за отношението към съдийските грешки, промените в календара и прозрачността при изготвянето на програмата. От Разград предупреждават, че при липса на промяна ще обмислят допълнителни законни действия. Позицията е публикувана в официалния сайт на Лудогорец.
Какво предизвика реакцията на Домусчиев
Декларацията идва след публичното недоволство на собственика Кирил Домусчиев. В изявление, отразено на 1 ноември, той сравнява две решения на Мариян Гребенчарски: изгонването на Руан Круз срещу Славия и липсата на картон за Кристиан Димитров при ситуация срещу Дунав.
Според бизнесмена сходни нарушения са получили различна оценка. Той отправя критики и към работата на Станимир Тренчев като ВАР съдия, като свързва спорните отсъждания с по-широк проблем в управлението на футбола.
Домусчиев призовава членовете на Изпълнителния комитет да изразят позиция и предварително обявява, че клубът ще представи допълнителни възражения. Твърденията му за пристрастност са негова оценка; в публикацията не са представени доказателства за умишлена намеса.
Лудогорец настоява за прозрачност при санкциите срещу съдии
В клубната позиция акцентът е върху последиците след допуснати грешки. Разградчани искат ясни и еднакви критерии при наказанията на арбитрите.
Като пример посочват мярката срещу Стоян Арсов след срещата Лудогорец – ЦСКА в края на предходното първенство и питат дали спрямо Тренчев ще бъде приложен същият подход. Клубът припомня и предишни претенции на други отбори към работата му.
Защо датата на мача с Левски също е оспорена
Друг спорен въпрос е осминафиналът с Левски за Купата на България. Според декларацията срещата е насрочена за 15 декември, извън първоначално обявения период 11–14 декември, без предварително съгласуване с Лудогорец.
От клуба се позовават на обяснен от заместник изпълнителния директор на БФС Добрин Гьонов принцип: след европейско домакинство в четвъртък следващият мач да бъде в неделя, а след гостуване — в понеделник.
Разградчани заявяват готовност да проявят разбиране към възстановяването на Левски, но искат обяснение за избора на вторник. Посочват и предварително закупени самолетни билети, чието променяне според тях ще причини разходи за няколко хиляди евро.
Претенции и към октомврийската програма
Като друг пример Лудогорец посочва преместването на Арда – Левски от 26 за 27 октомври. Клубът сравнява това решение с двубоя ЦСКА – Лудогорец, проведен на 26 октомври, въпреки че „червените“ също са имали европейска среща на 22 октомври.
Искане за връщане на системата „Бергер“
Последната голяма тема е организацията на жребиите. Лудогорец твърди, че исканията му за пробни тегления със софтуера са останали без отговор, и поставя въпроси за цената и прозрачността му.
Клубът посочва случай с 12 поредни срещи на неназован столичен отбор в София и настоява от сезон 2027/28 да се върне системата „Бергер“. Това е искане на разградчани, а изложените подозрения сами по себе си не установяват манипулиране на програмата. Официалната позиция на Лудогорец.
Съдийската комисия отчете грешки и в полза на двата отбора
Към спора се добави и становище на Съдийската комисия, която разглежда две ситуации от XIV кръг.
За инцидента в деветата минута на Дунав – Левски комисията приема, че Кристиан Димитров е трябвало да получи директен червен картон. Оценката е за сериозна груба игра — опасен контакт с висок риск за здравето на противника, довел до контузия и невъзможност пострадалият да продължи срещата.
Комисията отчита пропуск и в 78-ата минута на Локомотив Пловдив – Лудогорец. Според становището Бърнард Текпетей е използвал ръката си срещу лицето на съперник и е трябвало да бъде отстранен за проява на насилие. В този случай е посочена грешка както на съдийската бригада, така и на ВАР.
Така оценката на комисията обхваща решения, облагодетелствали и Левски, и Лудогорец. В цитирания текст не се съобщават конкретни наказания за реферите и не се разглеждат възраженията за календара или жребия.
Остави коментар